• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: если вдуматься (список заголовков)
13:49 

Советы ближних

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Не понимаю людей, чье мнение об окружающих зависит от отношения к ним этих самых окружающих, типа любишь меня - хороший человек.Строго говоря, никто не обязан нас понимать. Никто не обязан быть на нас похожим, тем более любить нас и восхищаться. Мне интересно выслушать чужое мнение, пусть оно диаметрально противоположно моему. Нельзя обижаться на советы. Советы - не руководство к действию, не приказ, это просто советы. Их не обязательно выполнять. Нам родители дают кучу советов, и что, надо обижаться и оскорблять? А уж подруги...
А еще есть момент: ты посоветуешь слегка изменить линию поведения, оставаясь собой, например, а человек решает, что ему нужно всего себя перепахать, чуть ли не от всех своих идеалов отказаться. Такой вот "испорченный телефон"в сознании. Так что непонимание - оно всегда взаимно.

Конечно, ничего нет лучше - найти тех, кто понимает, кто думает и воспринимает мир так, как мы. Найти любовь - и вовсе огромное счастье...
Но злиться на тех, кто нас не любит, искать в себе причины - нельзя. Какой бы ни был человек замечательный, не могут все в него влюбиться, вот прямо стопроцентно.
И вообще, как представлю себе мир, населенный моими копиями или сплошь моим идеалом мужчины ( Сакурай-сан, ау!), как- то не по себе становится...

@темы: если вдуматься

16:20 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Вчера в "На ночь глядя"один из ведущих с ужасом и недоверием спросил режиссера: " И вы взяли актера на роль дяди Вани, зная, что он не читал ранее эту пьесу?!" Признаюсь, и я эту пьесу не читала, только видела постановку. Грустно, но факт: если ежедневно прочитывать по одной новой книге, то за 50 лет можно одолеть 18250. И все. Подозреваю, что достойных книг больше, и с каждым днем число их увеличивается. :nope::upset:

@темы: если вдуматься

12:24 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Терпеть не могу то, что "принято". Взять хоть косметику. !00 лет назад красились только женщины т. н. легкого поведения, и ничего, отличали красавицу от уродины, как сейчас прекрасно видим издалека красивых мужчин. Сейчас неприлично не краситься. Если вы не краситесь - значит, махнули на себя рукой, до того в себе не уверены. Пусть у вас ресницы, как два веера - доставайте тушь. Так НАДО. Кожа лилейная, без пятнышка - все равно. Основа, тональный крем, пудра - НАДО.
Неуверенность в себе вообще один из главных "грехов" современного человека. А я так давно скучаю по отчасти неуверенным, сомневающимся в себе людям. В пределах разумного, конечно. ИМХО, умный человек должен сомневаться. Не ненависть к себе, но осознание собственного несовершенства может и вперед подтолкнуть кого-то. А большинство окружающих меня людей не имеют шанса измениться к лучшему. Оно им зачем? Они уже совершенство в своих собственных глазах.

@темы: если вдуматься

12:47 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Скучаю я по настоящей силе духа. О спокойной, даже кроткой силе. О той, которая не в умении всех послать, не в грубости, не в мате. Не в том, чтобы пройтись по головам. Я вижу ее в том, чтобы достойно, не жалуясь и не проклиная, встретить удар судьбы. И в том, чтобы не изменять себе. Чтобы не сломаться, даже если все вокруг не так, как хотелось и мечталось, и человек точно знает, что достоин большего.
Не понимаю термин "самодостаточность". А разве бывают другие люди, с одной стороны? Каждый ведь как-то управляется со своей жизнью, плохо ли, хорошо ли. Когда надо, на это способен каждый, причем и в одиночку. Или почти каждый. Кто они, "самодостаточные"? Те , кому действительно никто не нужен? Нет таких. Невозможно не зависеть от других хоть в одном каком-то смысле. Так можно и до полного одиночества дойти, до вакуума вокруг себя. Наверное, это все-таки замена старого понятия "самостоятельный"- т.е. имеющий хорошую работу, стоящий твердо на своих ногах в финансовом смысле. Или нет? Или это обеспеченный человек, который к тому же вполне может побыть и один какое-то время, не соскучившись и не впав в депрессию? Мудрый Заяц, просветите меня

@темы: если вдуматься

10:48 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Поспорили мы с одной знакомой насчет пьянства в среде актеров, певцов, поэтов и т.д. Вот и она считает, что им труднее всего живется. Им-де завидуют, их критикуют, не снимают, не печатают, у них жесткая конкуренция.... и далее до бесконечности. У самой жизнь тяжелейшая была - детдом, жестокая мачеха, кошмарное замужество, нищета и даже голод, трое детей, поднятых в одиночку, тяжелая болезнь сына, много чего еще. И что она сказала?
- Все эти трудности я воспринимала, как должное. Мне тогда было гораздо легче. А вот теперь, когда я издала свой первый сборничек стихов и впервые столкнулась с критикой, с завистью, с недоброжелательством, я заболела от переживаний. Так что я понимаю, почему пьют люди искусства.
- Но ты же не пила раньше и не пьешь сейчас, несмотря ни на что. А ведь для тебя нашлась бы сотня оправданий.
- Нет, для меня оправданий нет.
- А если бы я запила, для меня были бы оправдания?
- И для тебя никаких оправданий не может быть.
- Почему?( Перечислила ей наши реальные проблемы и трудности)
- Ну.... ты такая женщина... ты сильная, ты умная...
Вот такой разговор. Выходит, что гордыня и уязвленное тщеславие для нее страшнее всего.
А я все равно считаю - чем больше человеку дано, тем достойнее он должен жить. Слабость и пороки - это слабость и пороки. Понять я могу, сама не образец, но восхищаться слабостью... Мы с ней и Высоцкого вспомнили.
- Как ему не пить, если его не печатали?
- А всенародная любовь, а любимая работа, а талант и признание, разве этого мало? Не печатали, так что? Вся страна его стихи знала наизусть.
- А власти были против.
- Так это же комплимент, что те власти были против...
Не поняли мы друг друга, в общем

@темы: если вдуматься

21:54 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Бродила по дневникам, наткнулась на дискуссию - надо или не надо геям бороться за свои права. Я думаю, не надо. Большинство все равно никогда не примет однополые отношения. Геев не преследуют сейчас, в больницах не запирают, и то слава богу. На кой черт нужны однополые браки? Главная цель брака - дети, а о них тут речи быть не может. Наследство можно оставить всегда. Завещать можно хоть прохожему на улице, хоть церкви, и это будет законное завещание. А жить вместе - кто не дает-то? Кстати, мало что так разрушает отношения, как совместная жизнь. Сколько у нас разводов, а? А почему? А потому, что некоторая дистанция НЕОБХОДИМА.
Почему большинство против? Как ни крути, противоестественно это. Да, никому не мешает. Но - противоестественно. Инстинкты в нас сильнее разума. Это раз. Второе - многие из нас религиозны. А какая религия разрешает однополую любовь? То-то и оно. На одной чаше весов - законы (против геев, за них), а на другой - вера и инстинкты. Ясно, что перевешивает.
С другой стороны, я вижу в однополой любви три привлекательных момента. Это большее взаимопонимание, отсутствие последствий в виде детей ( многим они не очень-то нужны, к сожалению), и момент равенства в сексе. Мужчина берет; женщина отдается. Двое мужчин могут играть обе роли, как и две женщины. И еще. Люди рождаются такими, какими рождаются. Это как цвет глаз. Все эти предпочтения зависят от ничтожных по массе количеств гормонов, и сделать здесь мало что можно. Я прочитала как-то, что полного дебила отделяет от интеллектуала полграмма йода в организме. Поэтому не надо осуждать. Мы же не ругаем траву за то, что она зеленая?Так что это нам следует бороться со своей нетерпимостью, но не на баррикадах и митингах, а в собственной душе, хотя это и трудно. Инстинкты, повторяю, вера...Но бог ведь создал и этих людей тоже - такими, как есть

@темы: если вдуматься

17:56 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Люблю с давних пор отца Кирилла и его " Слово пастыря" Голос его люблю - мягкий, добрый. Послушаю его, и настроение повышается, хочется сделать что-то хорошее. А сегодня задумалась. Не спасает вера от зла, как ни крути. Ладно, в 20-м веке Россия была атеистической. А в 19-м,
18-м ит.д.? Верили практически все. И что? Воровали, убивали, предавали - легко. Цари одни чего стоили - Иван Грозный хотя бы. Залил страну кровью не хуже Сталина. Было зло, была жестокость. Пытки какие существовали... Да и мораль была не на высоте, прямо скажем. И измены супружеские, и внебрачные дети, и гаремы из крепостных. Где уж тут " Возлюби ближнего как самого себя"... Никогда этого не было ни у нас, ни в Европе - да нигде. При всем при том я глубоко верю в одно- если бы люди придерживались учения Иисуса, изменилась бы к лучшему наша жизнь - здесь и сейчас, не после смерти. Понимаю, все это вряд ли возможно...

@темы: если вдуматься

21:19 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
В очередной раз услышала, что атеисты - это и не люди вовсе, от них можно ожидать чего угодно, нет у них сдерживающих факторов. Они-де считают, что им все позволено. До чего жалкие утверждения. Некоторым не приходит в голову, что можно поступать, как должно, не потому, что иначе грядет расплата. А просто потому, что это правильно, справедливо и хорошо. Потому что должно быть у человека чувство собственного достоинства, осознание себя именно человеком, а не кем-то другим. И потому, что приятно себя уважать! Пусть никто не знает, что ты солгал или украл - но ты-то знаешь! И не забудешь. Могут спросить - если не читал Библию, например, откуда знаешь, что хорошо, а что нет? Скажу - в глубине души мы все это знаем. Откуда? Вот на этот вопрос точно не отвечу, но это так - знаем. Уважаю японцев только за то, что у них есть такое понятие -"потерять лицо". Стыд действеннее страха. Если бы люди не боялись последствий, а чаще просто стыдились...

@темы: Если вдуматься

Страна Лимония

главная